Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRAVIOS EN LA REVISION, INOPERANCIA DE LOS, CONTRA ACUERDOS DICTADOS EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 251317 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 133-138, Sexta Parte; Pág. 19

Si en los agravios del recurso de la revisión se combaten acuerdos dictados en la audiencia constitucional, aquéllos resultan inoperantes, por no relacionarse con los fundamentos de la sentencia combatida, ya que la vía idónea para combatir acuerdos de esa naturaleza, es el recurso de queja y no el de revisión.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/251317-abc38667/agravios-en-la-revision-inoperancia-de-los-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 286/80. Enrique y María del Carmen Dosamantes Vilchis. 18 de abril de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma. Secretario: José Raymundo Ruiz Villalbazo. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 97-102, página. 29. Amparo en revisión 749/76. Modesto Aragón Mendía. 10 de marzo de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.