LIBERTAD PREPARATORIA, NEGATIVA DE LA. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, POR EXTEMPORANEIDAD EN SU INTERPOSICION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 251714 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 127-132, Sexta Parte; Pág. 96

Si al quejoso que compurga una pena privativa de libertad impuesta por sentencia firme, se le niega el beneficio de la libertad preparatoria, el juicio de amparo que promueva reclamando dicha resolución denegatoria queda sujeto al término de quince días que establece el artículo 21 de la Ley de Amparo, ya que en el caso apuntado no opera la excepción a que se contrae la fracción II del artículo 22 del citado ordenamiento, porque la denegación aludida no constituye en sí un acto que ataque la libertad personal del agraviado, puesto que la privación de esa libertad obedece a la sentencia condenatoria.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/251714-0e551f36/libertad-preparatoria-negativa-de-la-improcedencia-del-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 287/79. Celia Pérez Lugo. 6 de septiembre de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Chan Vargas. Secretario: Gerardo Ragael Castillo Marroquín. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 121-126, página 116. Amparo en revisión 469/78. Domitilo Reyes Coronado. 11 de enero de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Chan Vargas. Secretario: Gilberto Pérez Herrera. Volúmenes 109-114, página 124. Amparo en revisión 108/78. Fortino González Alvarez. 9 de marzo de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Núñez Salas. Secretario: José Refugio Estrada Araujo. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo XIV, noviembre de 2001, página 7, tesis por contradicción 1a./J. 56/2001 de rubro "AMPARO INDIRECTO. PUEDE PROMOVERSE EN CUALQUIER TIEMPO CUANDO SE RECLAMA LA NEGATIVA A TRAMITAR O A OTORGAR LOS BENEFICIOS PARA SUSPENDER LA EJECUCION DE LA PENA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL.". Nota: En los Volúmenes 109-114, página 124, la tesis aparece bajo el rubro "LIBERTAD PREPARATORIA, NEGATIVA DE LA. TERMINO PARA LA IMPOSICION DEL AMPARO.". En los Informes de 1978 y 1979, la tesis aparece bajo el rubro "IMPROCEDENCIA DEL AMPARO EN MATERIA PENAL POR EXTEMPORANEIDAD EN SU INTERPOSICION.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis