Corpus
Modo: Corpus Pro

HUELGA, SUSPENSION DE LOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCION, ASEGURAMIENTO, ETCETERA, CON MOTIVO DE LA. ACLARACION DE LA DEMANDA DE AMPARO. CONFORME AL ARTICULO 146 DE LA LEY, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE CORRER TRASLADO AL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL ANTES DE ADMITIR O DESECHAR LA DEMANDA, POR AFECTARSE EL DERECHO COLECTIVO DE HUELGA, QUE ES NO PATRIMONIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 251929 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 121-126, Sexta Parte; Pág. 92

El derecho de huelga es un derecho colectivo no patrimonial, porque no puede apreciarse pecuniariamente. Así, se vulneran derechos no patrimoniales de los quejosos, a través de los actos reclamados en el amparo, como lo son el desahucio y el embargo, si la empresa mercantil fue objeto de emplazamiento a huelga, pues conforme a lo dispuesto por el artículo 453 de la Ley Federal del Trabajo la notificación del emplazamiento a huelga produce dos efectos importantes: a) Constituye al patrón, por todo el término del aviso, en depositario de la empresa afectada por la huelga, con las atribuciones y responsabilidades inherentes al cargo; y, b) Suspende la ejecución de sentencias, aseguramiento o desahucios, en contra de los bienes de la empresa o establecimiento o del local en que los mismos se encuentren instalados. Por tanto, como conforme a lo dispuesto por el párrafo tercero del artículo 146 de la Ley de Amparo, cuando los actos reclamados vulneran derechos no patrimoniales, como en el caso lo es el derecho colectivo o social de huelga, una vez transcurridos el término de tres días para el cumplimiento del auto aclaratorio de la demanda, sin recibir la aclaración solicitada al quejoso, el Juez de Distrito debe correr traslado al Ministerio Público por veinticuatro horas, y en vista de lo que exponga, admitir o desechar la demanda dentro de otras veinticuatro horas, según fuere procedente, si no lo hace, procede ordenar la reposición del procedimiento.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/251929-010142b8/huelga-suspension-de-los-procedimientos-de-ejecucion-aseguramiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 182/78. Mario García Santillán, Secretario General del Sindicato "Resurgimiento" de Trabajadores, Empleados de Casas Comerciales, Cobradores de Bodegas y Similares del Distrito Federal. 20 de marzo de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Baltazar Alvear. Nota: En el Informe de 1979, la tesis aparece bajo el rubro "LEY DE AMPARO. CONFORME AL ARTICULO 146 DE LA LEY DE AMPARO, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE CORRER TRASLADO AL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL ANTES DE ADMITIR O DESECHAR LA DEMANDA, CUANDO SE AFECTAN DERECHOS NO PATRIMONIALES DE LOS QUEJOSOS. EL DERECHO COLECTIVO DE HUELGA ES UN DERECHO NO PATRIMONIAL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.