MULTA, LEGALIDAD DE LA, DECRETADA EN CONTRA DE QUIEN OBTIENE LA AMPLIACION DEL TERMINO PROBATORIO, CONFORME A LOS ARTICULOS 300 Y 301 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SI NO RINDE LAS PRUEBAS PROPUESTAS, SIN JUSTIFICAR QUE PARA ELLO TUVO IMPEDIMENTO BASTANTE.
Si concedida la ampliación a que se refiere el artículo 300 del Código de Procedimientos Civiles, no se rinden las pruebas propuestas, sin que el oferente justifique que para ello tuvo impedimento bastante, es legal la multa que el Juez del conocimiento decrete en contra del promovente, al tenor del artículo 301 del mismo ordenamiento, porque el hecho de que desista de la prueba ofrecida, no demuestra por si mismo que hubiese estado en imposibilidad jurídica para desahogarla.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252092-23fe061a/multa-legalidad-de-la-decretada-en-contra-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTA POR DESACATO A UN MANDATO JUDICIAL, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA SU IMPOSICIÓN.- (4963)
- MULTA POR DESACATO A UN MANDATO JUDICIAL, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA SU IMPOSICION. (s/clave)
- MULTA, IMPOSICION DE. NO CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- MULTA IMPROCEDENTE POR INTERPONER VARIOS JUICIOS DE AMPARO, SI SE TUVO COMO FIN LA DEFENSA DE LA LIBERTAD PERSONAL.- (4960)
- MULTA A PROMOVENTES DE AMPARO. PROCEDENCIA. SE REQUIERE DE LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCION PLENA. (s/clave)
- MULTA IMPROCEDENTE POR INTERPONER VARIOS JUICIOS DE AMPARO, SI SE TUVO COMO FIN LA DEFENSA DE LA LIBERTAD PERSONAL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis