ACTUACIONES JUDICIALES, ERRORES EN LAS.
El artículo 142 del código adjetivo civil del Estado de Zacatecas, determina la forma en que deben subsanarse los errores que se cometan en las actuaciones judiciales, estableciendo al efecto que no se rasparán las partes equivocadas, sobre las que sólo se pondrá una línea delgada que permita su lectura y se entrerrenglonarán las que se agreguen, salvándose al final con toda precisión el error cometido. Por tanto, no es posible aceptar que una notificación pierda sus efectos con una simple anotación sobrepuesta de "no pasó", sin que obre ninguna razón, certificación o explicación, respecto a la causa por la cual se asienta esa leyenda. A mayor abundamiento, debe entenderse que la corrección de los errores en las actuaciones judiciales a que se refiere la precitada disposición legal, debe efectuarse antes de que la actuación sea firmada y autorizada por los funcionarios respectivos, pues no podría aceptarse jurídicamente que después de ello la actuación quede sin valor, con la sola anotación de "no pasó", habida cuenta de que al firmarse y autorizarse ingresó a la vida jurídica produciendo sus efectos y consecuencias, y sólo podría perderlos a través de los recursos o medios de impugnación correspondientes.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252119-4f5b71ea/actuaciones-judiciales-errores-en-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECTIFICACION DE ACTAS DEL ESTADO CIVIL (LEGISLACION DEL ESTADO DE ZACATECAS). (s/clave)
- NULIDAD DE ACTUACIONES, LA OMISION DE ESCRIBIR CON LETRA LA FECHA EN QUE SE HACE UNA NOTIFICACION, NO SE CONSIDERA UNA VIOLACION ESENCIAL DEL PROCEDIMIENTO QUE LA OCASIONE. (LEGISL (s/clave)
- NULIDAD DE ACTUACIONES Y RECURSOS. SON DIFERENTES LOS VICIOS SUBSANABLES EN ELLOS.- (1188)
- FE DE ERRATAS. CUANDO TIENE POR OBJETO LA CORRECCIÓN DE PRECEPTOS CONTENIDOS EN UN REGLAMENTO EMITIDO POR EL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO, NO AMERITA EL SEÑALAMIENTO DE UNA FECHA DE ((III Región)4o.50 A (10a.))
- NULIDAD DE ACTUACIONES Y RECURSOS. SON DIFERENTES LOS VICIOS SUBSANABLES EN ELLOS. (I.4o.C.195 C)
- NULIDAD DE ACTUACIONES. PROCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN EN EL EFECTO DEVOLUTIVO CONTRA INTERLOCUTORIAS DICTADAS EN EL INCIDENTE RELATIVO, EMITIDAS DESPUÉS DE LA SENTENCIA DEFINITIV (X.1o.40 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis