TESTIGO, PREGUNTAS A UN. CUANDO NO EXISTE AFIRMACION DIRECTA DE LA PARTE INTERROGANTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 252588 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 109-114, Sexta Parte; Pág. 216

El principio de adquisición procesal que opera cuando una de las partes en el procedimiento laboral articula posiciones efectuando una afirmación, no es aplicable al caso en que interrogan a un testigo, ya que si no formularon afirmación, sino una pregunta, ésta no es suficiente para estimar que existe reconocimiento de la parte interrogante de un hecho que lo perjudique.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252588-109480d3/testigo-preguntas-a-un-cuando-no-existe-afirmacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1278/77. Sindicato de Propietarios Autocamiones (o de Camiones) de la Línea Santa Julia Merced y Anexas. 30 de enero de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Delgado. Secretaria: Clementina Ramírez Moguel. Nota: En el Informe de 1978, la tesis aparece bajo el rubro "PREGUNTAS A UN TESTIGO, CUANDO NO EXISTE AFIRMACION DIRECTA DE LA PARTE INTERROGANTE.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis