Corpus
Modo: Corpus Pro

REPREGUNTAS A UN TESTIGO. CUANDO NO EXISTE AFIRMACION DIRECTA DE LA PARTE INTERROGANTE.

Clave: XI.2o.13 K · Registro digital (IUS): 202225 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 932

El principio de adquisición procesal que opera cuando una de las partes en el procedimiento laboral articula posiciones efectuando una afirmación, no es aplicable al caso en que se interroga a un testigo, ya que si no formuló una afirmación, sino una pregunta, ésta no es suficiente para estimar que existe reconocimiento de la parte interrogante de un hecho que lo perjudique.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202225-e0ba3567/repreguntas-a-un-testigo-cuando-no-existe-afirmacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 371/95. Antonio Murillo García. 10 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales. Secretaria: Ireri Amezcua Estrada.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.