REPREGUNTAS A UN TESTIGO. CUANDO NO EXISTE AFIRMACION DIRECTA DE LA PARTE INTERROGANTE.
El principio de adquisición procesal que opera cuando una de las partes en el procedimiento laboral articula posiciones efectuando una afirmación, no es aplicable al caso en que se interroga a un testigo, ya que si no formuló una afirmación, sino una pregunta, ésta no es suficiente para estimar que existe reconocimiento de la parte interrogante de un hecho que lo perjudique.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202225-e0ba3567/repreguntas-a-un-testigo-cuando-no-existe-afirmacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGO, PREGUNTAS A UN. CUANDO NO EXISTE AFIRMACION DIRECTA DE LA PARTE INTERROGANTE. (s/clave)
- TESTIGOS, REPREGUNTAS A LOS. NO OPERA EL PRINCIPIO DE ADQUISICION PROCESAL. (s/clave)
- TESTIGOS, PREGUNTAS A LOS. CARECE DE VALOR PROBATORIO EL TESTIMONIO SI LAS PREGUNTAS LLEVAN IMPLICITAS LAS RESPUESTAS. (s/clave)
- TESTIMONIAL. PREGUNTAS QUE LLEVAN IMPLICITAS LAS RESPUESTAS. CARENCIA DE VALOR PROBATORIO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES A LAS LEYES DEL. DESECHAMIENTO DE PREGUNTAS AL TESTIGO. (s/clave)
- TESTIGOS. SI AL CONTESTAR UNA PREGUNTA ESTA TRAE IMPLICITA LA RESPUESTA, CARECE DE VALOR PROBATORIO EL DICHO DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis