TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, SENTENCIAS DEL. PLAZO CONCEDIDO A LA AUTORIDAD DEMANDADA PARA CONTESTAR UNA PETICION QUE LE FUE FORMULADA. DEBE SEÑALARSE CON EXACTITUD.
Conforme a lo dispuesto por el artículo 77, fracción III, de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, tratándose del caso a que alude el artículo 21, fracción II, de dicha ley, las sentencias del citado Tribunal Administrativo autónomo deben contener el plazo que se dé a la autoridad para contestar una petición formulada por un administrado, conforme a la naturaleza del asunto; de ahí que resulta jurídicamente inaceptable que se deje al prudente arbitrio de la autoridad demandada el término para acordar la solicitud presentada por la parte actora en el juicio contencioso administrativo, en virtud de que dicho juicio de donde emana la resolución combatida, se plantea en contra de la autoridad señalada con anterioridad, precisamente por su falta de acuerdo a la aludida solicitud formulada por el ahora quejoso.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252601-085634cb/tribunal-de-lo-contencioso-administrativo-del-distrito-federal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL DISTRITO FEDERAL, SENTENCIAS DEL. (s/clave)
- TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. PRECISION EN SUS SENTENCIAS. (s/clave)
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, INTERES PARA DEMANDAR ANTE EL. (s/clave)
- APELACIÓN ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. LA SALA SUPERIOR TIENE OBLIGACIÓN DE EXAMINAR LOS ARGUMENTOS QUE HAGAN VALER LAS PARTES DIVERSAS A (I.6o.A.47 A)
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, AMPARO DIRECTO IMPROCEDENTE CONTRA RESOLUCIONES DEL, QUE NO CONSTITUYEN SENTENCIA DEFINITIVA POR NO PONER FIN AL JUI (s/clave)
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. CASO EN EL QUE NO ES CONSIDERADO COMO AUTORIDAD. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis