ATENTADOS AL PUDOR, INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN EL DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 252673 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 103-108, Sexta Parte; Pág. 36

La calidad de impúber de la ofendida, contenida en el artículo 260 del Código Penal para el Distrito Federal, no es elemento que deba tomarse en cuenta para individualizar la pena que deba aplicarse por la comisión de tal figura delictiva, porque es elemento del tipo y, al hacerlo, la autoridad responsable se excede en el arbitrio judicial, considerando ilegalmente, por ello, de máxima peligrosidad al acusado.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252673-9d3bc428/atentados-al-pudor-individualizacion-de-la-pena-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 215/77. Lauro Santos Melo. 30 de agosto de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Velasco Félix. Nota: En el Informe de 1977, la tesis aparece bajo el rubro "PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, EN EL DELITO DE ATENTADOS AL PUDOR.".

Jurisprudencia relacionada

ATENTADOS AL PUDOR Y LESIONES. (s/clave)
ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
ATENTADOS AL PUDOR Y LESIONES.- (3760)
INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. (s/clave)
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. DEBE SER ACORDE AL GRADO DE PELIGROSIDAD ADVERTIDO.- (4711)
INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. DEBE SER ACORDE AL GRADO DE PELIGROSIDAD ADVERTIDO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis