INDIVIDUALIZACION DE LA PENA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 384474 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 2199

La sola omisión de la calidad del ofendido no entraña la ausencia de correcta fundamentación del uso del arbitrio judicial, pues cuando la ley establece las situaciones que habrán de tenerse en cuenta, el no invocar alguna de ellas no entraña necesariamente la incorrecta cuantificación de la pena, ya que lo que se pretende es que la sanción resulte adecuada al delito y al delincuente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384474-87189847/individualizacion-de-la-pena · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 607/50. Rico García Lamberto. 19 de septiembre de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Angel González de la Vega.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, EN LA APELACION. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis