MULTAS. NO DEBEN IMPONERSE MIENTRAS LA RESOLUCION QUE LAS ORIGINA ESTA PENDIENTE DE UN RECURSO ADMINISTRATIVO.
Si bien el artículo 88 del Código Fiscal establece que la caducidad de las facultades de la autoridad fiscal para imponer multas no está sujeta a suspensión ni interrupción, ello no justifica que esa autoridad imponga a los causantes multas por omisión en el pago de impuestos cuando esta cuestión está subjúdice, ante las propias autoridades fiscales, en un recurso administrativo, pues ello daría lugar a imponer sanciones por responsabilidades que aún no están definitivamente fincadas, lo que sería contrario a la equidad y, por tanto, al artículo 31, fracción IV, de la Constitución Federal. Y, en todo caso, el remedio para evitar que opere la caducidad será que las propias autoridades resuelvan los recursos que se les planteen y que finquen y notifiquen sus créditos dentro del término de cinco años que la ley les otorga, y que resulta más que suficiente. Sobre todo, si se toma en cuenta que los términos de que los causantes disponen para impugnar las resoluciones fiscales son demasiado estrechos y angustiosos (normalmente, quince días contra los cinco años mencionados), a más de que la dilación en los trámites administrativos de los recursos causa indebidos perjuicios al causante, en beneficio del fisco, ya que éste por su tardanza obtiene unos desmedidos intereses moratorios (que normalmente son del 48% anual, contra el 6% en materia mercantil y el 9% en materia civil). Y también resultaría totalmente contrario a la equidad obligar al causante a pagar multas por impuestos no pagados correctamente, para luego, si obtiene resolución favorable en el recurso administrativo, obligarlo a solicitar la condonación de la multa, en términos del artículo 31 del Código Fiscal. A más de que aun cuando el pago de la multa se hiciera bajo protesta, se le obligaría a los muy complicado y dilatados trámites de la devolución, y sin que a él se le pagara, en tales casos, en forma equitativa, el mismo interés moratorio del 48% anual.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252798-99cf0639/multas-no-deben-imponerse-mientras-la-resolucion-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTAS. DEFINITIVIDAD ADMINISTRATIVA DEL CREDITO QUE LES DIO ORIGEN. (s/clave)
- MULTAS, RECARGOS NO CAUSABLES POR LAS. GARANTIA NO OBLIGATORIA. (s/clave)
- MULTAS POR OMISION DE IMPUESTOS. CASO DE PROCEDENCIA DEL JUICIO FISCAL SIN AGOTAR RECURSOS. (s/clave)
- MULTAS. RETROACTIVIDAD. (s/clave)
- RECARGOS. NO SE CAUSAN SOBRE LAS MULTAS. (s/clave)
- RECARGOS. NO SE CAUSAN SOBRE LAS MULTAS.- (1117)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis