PROVEEDORES. TERCERO PERJUDICADO. LO ES EL ORGANO OFICIAL QUE FORMULO EL PEDIDO CUYOS PRECIOS SE DISCUTEN.
Si el acto reclamado se hace consistir en el dictamen de autoridades de la Secretaría de Programación y Presupuesto, en el que se dice que el pedido formulado por una dependencia oficial fue irregular por haberse estipulado un precio demasiado elevado en relación con las cotizaciones de otros proveedores, se debe llamar al amparo no sólo a la autoridad que formuló el dictamen, sino que también se debe llamar como tercero perjudicado a la dependencia que formuló ese pedido a la quejosa, pues esta dependencia tendrá obviamente un interés legal en cuanto al precio y a la calidad y características de la mercancía que se refiere la cotización de la quejosa, en relación con los precios que podría obtener de otros proveedores y con la calidad de sus productos. En consecuencia, si no se llamó al juicio a dicha dependencia oficial, procede en la revisión que se interponga contra la sentencia de fondo revocar ésta y mandar reponer el procedimiento, con base en el artículo 91, fracción III, de la Ley de Amparo, a fin de que se llame a juicio a la parte tercero perjudicado de que se ha hecho mención y, en su oportunidad, se resuelva en el fondo lo que legalmente proceda.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252841-025f6715/proveedores-tercero-perjudicado-lo-es-el-organo-oficial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO, CUANDO SE TRATA DE PROVIDENCIAS DICTADAS POR AUTORIDADES DISTINTAS A LAS JUDICIALES O DEL TRABAJO. (s/clave)
- INCOMPETENCIA DE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. DEBE PLANTEARSE HASTA QUE SE DICTE RESOLUCION DEFINITIVA. (s/clave)
- INTERES JURIDICO. RESOLUCIONES QUE IMPONEN UNA OBLIGACION DE HACER (CONTROL DE PRECIOS). (s/clave)
- PRECIOS, FUNDAMENTACION EN LA FIJACION DE LOS. (s/clave)
- AUTORIDADES RESPONSABLES NO SEÑALADAS. DEBE SOBRESEERSE EN EL AMPARO RESPECTIVO CON BASE EN LA CAUSAL DE CONSENTIMIENTO Y NO EN LA DE CAMBIO DE SITUACION JURIDICA. (483)
- AUTORIDADES RESPONSABLES NO SEÑALADAS. DEBE SOBRESEERSE EN EL AMPARO RESPECTIVO CON BASE EN LA CAUSAL DE CONSENTIMIENTO Y NO EN LA DE CAMBIO DE SITUACION JURIDICA. (III.3o.C. J/4)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis