SUSPENSION IMPROCEDENTE DE ACTO QUE NO ES MATERIA DE LA CONDENA TRATANDOSE DE LAUDOS.

Si el presidente de la Junta responsable, para negar la suspensión del acto reclamado solicitada por la empresa demandada en el juicio laboral, razona que no procede otorgarla en las condiciones en que la pide la empresa, o sea, para el efecto de que se reinstale al actor en el trabajo que tenía antes de la litis, en tanto se tramita el juicio de amparo, porque la acción del trabajador no fue enderezada a lograr su reinstalación y consecuentemente en el laudo no se condena a esa prestación además de que la parte patronal demandada, durante el juicio laboral negó la relación de trabajo, el proveído que niega tal medida cautelar se ajusta a lo establecido por el artículo 174, de la Ley de Amparo y, por ende, la queja resulta infundada, ya que no puede suspenderse un acto al que no condenó el laudo reclamado, además de los motivos ya expuestos.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.