SEGURO SOCIAL. PRESTACIONES A LOS ASEGURADOS. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PROMOVIDO POR ESTOS.
De los artículos 2o., 3o., 11, 274 y 275 de la Ley del Seguro Social, se viene en conocimiento que el Instituto Mexicano del Seguro Social, frente a los particulares, tiene dos caracteres definidos, uno de autoridad para el cobro de cuotas y capitales constitutivos y otro de carácter privado que se refiere al pago de las prestaciones que corresponden a los asegurados, puesto que para esto último establece que el instituto se someterá a la jurisdicción de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. El quejoso, según su demanda de amparo, reclama de los órganos del Instituto Mexicano del Seguro Social, director general del Consejo Técnico y Asamblea General, la abstención de contestar instancias que les ha presentado, en forma congruente y precisa sobre recursos de revisión y nulidad que hizo valer en contra de una resolución jubilatoria. Como en el caso se trata de una cuestión que se contrae a obligaciones del instituto frente a un particular, cualquiera que sea su naturaleza, es claro que dicho organismo descentralizado en este aspecto no tiene el carácter de autoridad, que sólo se le reserva para el cobro de las aportaciones que deben hacer los obligados a la seguridad social. Consecuentemente, si el instituto carece en este aspecto de imperio y es sólo un sujeto de la seguridad social frente a los beneficiarios, resulta correcta la determinación del Juez del conocimiento para desechar la demanda de amparo promovida por tales beneficiarios, pues en cualquier circunstancia el derecho que crean tener deben ejecutarlo ante la autoridad laboral respectiva y no en la vía de amparo, por lo que no se surten los extremos de los artículos 103, fracción I, de la Constitución Federal, 1o., fracción I, 5 y 11 de la Ley de Amparo y sus correlativos, para que pueda plantearse una cuestión en la vía constitucional que deba ser resuelta por los tribunales de amparo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253564-754cd663/seguro-social-prestaciones-a-los-asegurados-improcedencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SEGURO SOCIAL. EL INSTITUTO RELATIVO NO ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO, AL RESOLVER EL RECURSO DE INCONFORMIDAD EN EL QUE SE RECLAMAN PRESTACIONES DE SEGURIDAD SOCI (2a./J. 134/2011)
- SEGURO SOCIAL. EL INSTITUTO RELATIVO NO ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO, AL RESOLVER EL RECURSO DE INCONFORMIDAD EN EL QUE SE RECLAMAN PRESTACIONES DE SEGURIDAD SOCI (543)
- SEGURO SOCIAL, INSTITUTO MEXICANO DEL, CUANDO ACTUA COMO AUTORIDAD Y CUANDO NO TIENE ESE CARACTER. (s/clave)
- INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. NO ES AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO, CUANDO NO ACTÚA COMO PERSONA REVESTIDA DE IMPERIO FRENTE AL PARTICULAR. (V.2o.46 A)
- SEGURO SOCIAL, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO SOLICITADO POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL. (s/clave)
- SEGURO SOCIAL, AMPARO CONTRA RESOLUCIONES DEL CONSEJO TECNICO DEL INSTITUTO DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis