NULIDAD DE ACTUACIONES EN EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. CASO EN QUE TAL TEMA PUEDE PLANTEARSE EN EL AMPARO DIRECTO.
La notificación que con arreglo al artículo 176, fracción II, inciso 3, del Código Fiscal, ha de hacerse personalmente, respecto del acuerdo que fija fecha para la audiencia, es obvio que debe practicarse, por necesidad, antes de la fecha de la propia audiencia. Así, si la correspondiente notificación no se realizó sino tres días después de iniciada la diligencia, que se menciona, concluida la cual, pronunció la Sala Fiscal un fallo favorable a la hoy agraviada, pues en el mismo se decretó la nulidad de la resolución administrativa combatida; si además, interpuesta la revisión por la autoridad demandada, el Pleno del tribunal de la materia revocó la sentencia y reconoció la validez del acuerdo impugnado, en una situación de esta índole, la ahora quejosa no estaba capacitada para promover un incidente que se encaminara a obtener la declaración de nulidad de actuaciones. En efecto, el referido incidente debe, de ordinario, intentarse antes de que se dicte la sentencia de primer grado, según se concluye de los artículos 180 del código tributario y 319 del Federal del Procedimientos Civiles, y como también lo ha establecido la Suprema Corte de Justicia, al sostener que la nulidad de las actuaciones anteriores al fallo de primera instancia, cuando ya se pronunció éste, únicamente puede alegarse por vía de agravio, al interponer, el litigante perjudicado con la nulidad, el recurso que en el caso proceda. Ahora bien, la promovente no se hallaba en condiciones de aducir dicho tema por vía de agravio, tanto en razón de que sólo está legitimada para recurrir (y, por lo mismo, únicamente tiene legitimación para expresar agravios), la parte que resultó vencida (y la quejosa había obtenido sentencia favorable), cuando porque el recurso de revisión que instituyen, ante el Pleno del Tribunal Fiscal de la Federación, los artículos 240 y 241 del código de la materia, es un medio de impugnación reservado únicamente y exclusivamente en favor de las autoridades administrativas, y no se concede, en ningún supuesto, a la parte que litiga contra dichas autoridades. En estas condiciones, la nulidad puede válidamente alegarse en la demanda de garantías, de conformidad con el artículo 159 de la Ley de Amparo, fracción XI, en relación con las fracciones I y III del propio precepto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253820-fa4c1b62/nulidad-de-actuaciones-en-el-tribunal-fiscal-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, COMPETENCIA DEL, PARA CONOCER RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS, DICTADAS EN CUMPLIMIENTO DE UN FALLO ANTERIOR DEL PROPIO TRIBUNAL, QUE DECLARO LA NULI (s/clave)
- RECLAMACION ANTE EL TRIBUNAL FISCAL. DEBE AGOTARSE ANTES DE INTERPONER EL AMPARO. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, LAS RESOLUCIONES O ACUERDOS QUE SE DICTEN EN CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS EMITIDAS POR ESE TRIBUNAL, ANTES DE QUE ÉSTAS QUEDEN FIRMES, DEBEN SER (1216)
- INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 217, FRACCIÓN III Y 223 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. EL QUEJOSO ESTÁ OBLIGADO A PROMOVERLO ANTES DE ACUDIR AL J (III.3o.A.9 A)
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, LAS RESOLUCIONES O ACUERDOS QUE SE DICTEN EN CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS EMITIDAS POR ESE TRIBUNAL, ANTES DE QUE ESTAS QUEDEN FIRMES, DEBEN SER (s/clave)
- JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. EL ARTÍCULO 208-BIS DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN ESTABLECE DETERMINADAS REGLAS, QUE SI BIEN NO (I.12o.A.28 A)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis