SENTENCIA. VIOLACION FORMAL. NO ES NECESARIA LA TRANSCRIPCION DE LOS ARGUMENTOS NO ANALIZADOS.
Cuando el Juez de Distrito concede el amparo por considerar que existen en el acto reclamado violaciones de carácter formal, no es necesario que en la sentencia respectiva se transcriban los argumentos no analizados por la responsable, si éstos se precisaron en la demanda de garantías, ya que dicha sentencia está en relación directa con los conceptos de violación que se hayan hecho valer, de tal modo que los argumentos de referencia resultan ser los mismos expresados por el quejoso en su demanda.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253841-7024beab/sentencia-violacion-formal-no-es-necesaria-la-transcripcion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO. NO ES NECESARIO TRANSCRIBIR SU CONTENIDO EN LA SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO ES OBLIGATORIO TRANSCRIBIRLOS EN LA SENTENCIA. (s/clave)
- VIOLACIONES FORMALES. SI SE DECLARAN FUNDADAS, EL AMPARO DEBE CONCEDERSE PARA QUE SE SUBSANEN, SIN ENTRAR AL FONDO. (1084)
- VIOLACIONES FORMALES. SI SE DECLARAN FUNDADAS, EL AMPARO DEBE CONCEDERSE PARA QUE SE SUBSANEN, SIN ENTRAR AL FONDO. (V.2o. J/80)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. EL JUEZ NO ESTA OBLIGADO A TRANSCRIBIRLOS. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION POR VICIOS DE FORMA DEL ACTO RECLAMADO. SU PROCEDENCIA EXCLUYE EL EXAMEN DE LOS QUE SE REFIEREN AL FONDO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis