AGRAVIOS EN LA REVISION DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES CUANDO ARGUMENTAN RAZONAMIENTOS CONTENIDOS EN EL INFORME JUSTIFICADO.
Si en la revisión ante el Tribunal Colegiado, las autoridades responsables aducen como agravios en términos análogos, los razonamientos vertidos al rendir sus informes con justificación, tales cuestiones no pueden tenerse en esta instancia como verdaderos agravios, por no controvertir los argumentos que rigen el sentido del fallo protector, puesto que esos razonamientos fueron atendidos en el fallo recurrido; además, aquéllos van encaminados a demostrar la constitucionalidad del acto reclamado, mientras que éstos deben destruir todos y cada uno de los puntos fundamentales de la sentencia a recurso, y por ello el tribunal revisor no puede hacerse cargo nuevamente de las cuestiones cuyo estudio fue abordado por el Juez de Distrito.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/254020-b976de08/agravios-en-la-revision-de-las-autoridades-responsables · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. NO LO SON LOS ARGUMENTOS FORMULADOS EN EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
- AGRAVIOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, INOPERANTES. (893)
- AGRAVIOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, INOPERANTES EN LA REVISION. (VI. 2o. 693 K)
- AGRAVIOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, INOPERANTES EN LA REVISION. (VI.2o. J/11)
- AGRAVIOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, INOPERANTES. (2280)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis