PATENTES, INVASION DE. CRITERIO PARA DECLARARLA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 254311 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 81, Sexta Parte; Pág. 61

No basta que se compruebe la semejanza de ciertos elementos del aparato del supuesto invasor con los del protegido por la patente, sino que es necesario, además, que dichos elementos reúnan exactamente las características que ampara la patente en cuestión, para que pueda declararse que existe invasión a la misma, máxime cuando de la comparación de ambos mecanismos resultan más diferencias que similitudes.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/254311-96365634/patentes-invasion-de-criterio-para-declararla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 473/75. Convertidora Mexicana de Plásticos, S.A. de C.V. 25 de septiembre de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Luis María Aguilar Morales.

Jurisprudencia relacionada

PATENTES, INVASION DE DERECHOS. (s/clave)
PATENTES, INVASION DE. (s/clave)
PATENTES, INVASION DE. (s/clave)
PATENTES, DECLARACION DE INVASION DE. (s/clave)
PATENTES. INVASION DE. (s/clave)
PATENTE. LA INTERPRETACIÓN PERIFÉRICA, POR IDENTIDAD O POR EQUIVALENCIA, CONSTITUYE UN MÉTODO PARA DEFINIR SI UN TERCERO HA INVADIDO EN PERJUICIO DE SU TITULAR LOS DERECHOS QUE DER (I.1o.A.143 A (10a.))

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis