PATENTES, INVASION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 330203 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 82

La resolución por la que se estableció que existe ilegalidad o semejanza entre el objeto o procedimiento que se dice se usó ilegalmente y el objeto o procedimiento patentados, pero que no resuelve que el presunto invasor fabricó o usó la maquinaria que invade la patente, ni que aquélla sea idéntica a la patentada, ni tampoco que dicha parte haya sido invadida, no priva ni lesiona derechos del presunto invasor.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/330203-17f1a2f9/patentes-invasion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo directo 291/39. Hernández Olegario y coagraviado. 4 de abril de 1939. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Gómez Campos.

Jurisprudencia relacionada

PATENTES. INVASION DE. (s/clave)
PATENTES, INVASION DE DERECHOS. (s/clave)
PATENTES, INVASION DE. CRITERIO PARA DECLARARLA. (s/clave)
PATENTES DE INVENCION. (s/clave)
PATENTES, DECLARACION DE INVASION DE. (s/clave)
PATENTES, NOTIFICACION DE LA DECLARACION DE INVASION DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis