Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

RENUNCIA A LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR. NO TIENE VALOR NINGUN RECONOCIMIENTO O ESTIPULACION QUE LA IMPLIQUE. FALTAS DE ASISTENCIA EN DIA NO LABORABLE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 254489 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 79, Sexta Parte; Pág. 73

Si la causa de rescisión del contrato de trabajo se fundamenta en que el actor tuvo cuatro inasistencias en el término de un mes, una de las cuales no debió tomarse en cuenta por estar excluida como falta, de acuerdo con las condiciones establecidas en el contrato colectivo que rige las relaciones de la empresa con el sindicato, no es lícito apreciar en contra del actor, el hecho de que en las tarjetas de tiempo firmadas por el mismo, aparezca que reconoce que la falta fue injustificada, porque a ninguna estipulación que implique renuncia a algún derecho consagrado en favor del obrero, se le dará valor, según lo disponen los artículos 123, fracción XXVII, inciso b), de la Constitución General de la República y 33 de la Ley Federal del Trabajo.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/254489-1ebc9175/renuncia-a-los-derechos-del-trabajador-no-tiene · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 417/75. Industrias González S.A. 18 de julio de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Reyes Galván.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis