MULTAS, CUANTIFICACION DE LAS. ALCANCE DEL AMPARO.

El arbitrio que los artículos 37 y relativos del Código Fiscal de la Federación otorgan a las autoridades fiscales para individualizar el monto de las sanciones que impongan, o sea para cuantificar el monto de la multas por infracciones fiscales, no debe ser sustituido en principio, por el arbitrio del Juez de amparo. Sin embargo, como conforme a los artículos 14 y 16 constitucionales y 1o., fracción I, y relativos de la Ley de Amparo, la imposición de una multa fiscal está sujeta a control constitucional, tanto por lo que toca a la procedencia misma de la sanción, cuanto por lo que hace a su correcta individualización o cuantificación, se debe concluir que cuando la autoridad fiscal motiva y funda correctamente la imposición de la multa, tomando en cuenta conforme a la ley y a la lógica los límites mínimo y máximo de la sanción y las circunstancias atenuantes o agravantes probadas en el caso, o la ausencia de circunstancias atenuantes o agravantes, el Juez de amparo no puede sustituir su criterio al de dicha autoridad fiscal. Pero cuando se puede concluir que dicha autoridad no motivó y fundó correctamente el uso de su arbitrio, el Juez de amparo sí puede conceder la protección federal para que la pena se incline al mínimo, al medio o al máximo, según las circunstancias del caso, pero sin llegar nunca a efectuar en forma concreta la individualización o cuantificación de la sanción, ya que ello corresponde al arbitrio de la autoridad fiscal.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.