QUEJA POR INCORRECTA EJECUCION. IRRELEVANCIA EN SU DESIGNACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 255262 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 71, Sexta Parte; Pág. 55

Si hay una ejecución incorrecta de la sentencia de amparo, y la queja es acertada en cuanto a esa incorrección, resulta intrascendente que se hable de exceso en vez de defecto de ejecución, o viceversa, pues lo que importa es el fondo de la impugnación y no la designación empleada para la queja.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255262-c5f25289/queja-por-incorrecta-ejecucion-irrelevancia-en-su-designacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 101/74. C. Director General de Capacitación y Fomento Cooperativo y Subdirector de Fomento, ambos de la Secretaría de Industria y Comercio. (Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera "Río Evora", S.C.L.). 26 de noviembre de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.

Jurisprudencia relacionada

QUEJA POR INCORRECTA EJECUCION, Y AMPARO. (s/clave)
QUEJA POR INCORRECTA EJECUCION Y AMPARO. (s/clave)
QUEJA POR INCORRECTA EJECUCION. (s/clave)
QUEJA POR DEFECTO EN LA EJECUCION DE LA SENTENCIA DE AMPARO. AGRAVIOS INOPERANTES. (s/clave)
QUEJA PROCEDENTE POR DEFECTO DE EJECUCION Y NO AMPARO. (VI.1o. J/2)
QUEJA. DEFECTO EN LA EJECUCION DE SENTENCIA. CONCEPTO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis