JUICIO FISCAL, IMPROCEDENCIA DEL, CONTRA LA ORDEN DE REINTEGRO DE FLETES.
El sobreseimiento decretado por la Sala del Tribunal Fiscal es correcto si la resolución impugnada en el juicio de nulidad no reviste naturaleza fiscal, y por lo mismo no puede causar un agravio de esa índole, dada que en dicha resolución no se le impone a la parte actora una carga tributaria, sino que se le requiere para que reintegre la suma que se estima cobró indebidamente, respecto de unos fletes de mercancías destinadas a la Federación, lo que no constituye en manera alguna una resolución en materia fiscal, y por ello no se está en presencia de ninguno de los supuestos del artículo 22 de la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación, por cuyo motivo la Sala Fiscal decretó correctamente el sobreseimiento.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/256851-87eab1cd/juicio-fiscal-improcedencia-del-contra-la-orden-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL FISCAL, SOBRESEIMIENTO MAL FUNDADO POR EL, CON MOTIVO DE LA SOLICITUD DE DEVOLUCION DE CANTIDADES PAGADAS INDEBIDAMENTE POR CONCEPTO DE AFORO DE MERCANCIAS. (s/clave)
- JUICIO FISCAL. EN EL NO PUEDE MEJORARSE EL FUNDAMENTO DE LA RESOLUCION IMPUGNADA. (s/clave)
- JUICIO FISCAL. EN EL NO PUEDE MEJORARSE EL FUNDAMENTO DE LA RESOLUCION IMPUGNADA. (860)
- INCIDENTE DE NULIDAD. SENTENCIA PARA EFECTOS POR FALTA DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION DE LA RESOLUCION. (s/clave)
- REVISION FISCAL. LAS AUTORIDADES NO PUEDEN HACERLA VALER CONTRA EL SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. CASO EN QUE NO ES NECESARIO AGOTARLO PREVIAMENTE AL AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis