AGRAVIOS FUNDADOS PERO INOPERANTES. NO HAY INCONGRUENCIA AL CONSIDERARLOS ASI.

Clave: — · Registro digital (IUS): 256883 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 29, Sexta Parte; Pág. 17

Un agravio puede ser fundado y sin embargo no ser suficiente para la revocación del fallo recurrido, porque éste quede apoyado por otras diversas razones; en tal caso, el agravio, aunque fundado, no tiene operancia para la revocación de la sentencia, y no puede estimarse que hay incongruencia al reconocerlo así.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/256883-23797802/agravios-fundados-pero-inoperantes-no-hay-incongruencia-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 276/71. Abraham Meneses Jaramillo. 15 de mayo de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Rodríguez Berganzo.

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS INOPERANTES. EN EL RECURSO DE REVISION. (XIX.2o. J/5)
AGRAVIOS INOPERANTES. EN EL RECURSO DE REVISION. (595)
AGRAVIOS INSUFICIENTES. (V.2o. J/105)
AGRAVIOS INSUFICIENTES. (599)
AGRAVIOS INSUFICIENTES. (VI.2o. J/322)
AGRAVIOS INSUFICIENTES. (XXI.1o. J/9)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis