AMPARO, RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA QUE HACEN IMPROCEDENTE EL. DEBEN ESTAR PREVISTOS EN LA LEY.
Si se afirma que el propio acuerdo reclamado dio al quejoso un medio de defensa, y que ello hizo improcedente el amparo, debe decirse que para que la existencia de un medio de defensa haga improcedente el juicio de amparo, dicho medio debe estar claramente previsto en la ley, pues ésta es la interpretación correcta de la fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo, que no deja a la voluntad de las autoridades la procedencia del juicio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/256911-c8c8e5d2/amparo-recursos-o-medios-de-defensa-que-hacen · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA NO PREVISTOS EN LEY. NO AFECTAN LA PROCEDENCIA DEL AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA QUE HAY QUE AGOTAR PREVIAMENTE AL AMPARO. OBLIGACION DE ACATAR EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN MATERIA CIVIL, AUN EN SITUACIONES DE ORDEN PUBLICO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, NO EXISTE PORQUE EL MISMO QUEJOSO PROMUEVA OTRO CONTRA LA MISMA AUTORIDAD RESPONSABLE. (s/clave)
- RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA QUE HACEN IMPROCEDENTE EL AMPARO. CUALES NO LO SON. (s/clave)
- APODERADOS QUE NO ESTAN LEGITIMADOS PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS, QUE HACEN IMPROCEDENTE EL AMPARO. (986)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis