INFRACCIONES. PROCEDENCIA DEL AMPARO.
Por lo que hace a la comunicación de la existencia de una infracción, el oficio mencionado sí contiene una resolución de autoridad que determina una situación que lesiona los intereses de la quejosa, ya que de la existencia de una infracción se sigue, de manera jurídicamente lógica e inminente, la imposición de una sanción. Por otra parte, no puede decirse que el amparo debiera haberse promovido hasta la imposición de la multa, porque no se trata de un procedimiento que las autoridades responsables hayan seguido en forma de juicio, en términos del artículo 114, fracción II, de la Ley de Amparo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257032-3a203c5f/infracciones-procedencia-del-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APREMIO EN AMPARO PARA INFORMACION SOBRE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA, OPERA LA, SI EN EL JUICIO ANTERIOR SE NEGÓ EL AMPARO POR FALTA DE PRUEBAS SOBRE LOS MOTIVOS Y DATOS EN QUE SE FUNDÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN RECLAMADA.- (4676)
- NOTIFICACIONES Y RESOLUCIONES. PROCEDENCIA DEL AMPARO. (s/clave)
- MULTA EN EL AMPARO. ES LEGAL LA IMPUESTA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE OMITE RENDIR SU INFORME JUSTIFICADO, SI FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADA DE TAL REQUERIMIENTO, AUN CUANDO ARGUMENT (50)
- SENTENCIA DE AMPARO. AUN CUANDO SUS EFECTOS SE TRADUZCAN EN UNA SIMPLE ABSTENCION PARA LA AUTORIDAD RESPONSABLE. ESTA LEGITIMADA PARA IMPUGNAR LA. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA, OPERA LA, SI EN EL JUICIO ANTERIOR SE NEGO EL AMPARO POR FALTA DE PRUEBAS SOBRE LOS MOTIVOS Y DATOS EN QUE SE FUNDO LA ORDEN DE APREHENSION RECLAMADA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis