CONFLICTO JURISDICCIONAL ENTRE UNA JUNTA FEDERAL Y OTRA LOCAL, Y COMPETENCIA TERRITORIAL PLANTEADA POR OTRA DEL MISMO FUERO DE LA QUE OBTENGA.
En orden a la doctrina que rige en el derecho procesal civil, el instituto de la competencia, ya sea que se le identifique como la facultad, la parte de poder o el ámbito de actuación del Juez, en todas formas es concluyente en cuanto a que éste sólo tiene la jurisdicción de su competencia y en orden al derecho procesal federal, (artículo 31), surge la posibilidad de que una vez que sea declarado el fuero en que radica la jurisdicción, uno u otro Juez del fuero a que pertenezca el que obtuvo, un Juez puede iniciar competencia para conocer el mismo negocio que se versa; este criterio tiene aplicación en tratándose de conflictos competenciales entre Juntas de Conciliación y Arbitraje.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257568-a255d31f/conflicto-jurisdiccional-entre-una-junta-federal-y-otra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONFLICTO JURISDICCIONAL ENTRE UN JUEZ FEDERAL Y OTRO LOCAL, Y COMPETENCIA TERRITORIAL PLANTEADA POR OTRO JUZGADOR DEL MISMO FUERO DEL QUE OBTENGA. (s/clave)
- COMPETENCIA INEXISTENTE ENTRE UNA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- COMPETENCIA. EL CONFLICTO PUEDE RESOLVERSE EN FAVOR DE UN JUEZ DISTINTO DE LOS CONTENDIENTES. (s/clave)
- COMPETENCIA PROCEDENTE CUANDO SE HA FALLADO EL CONFLICTO RESPECTIVO. (s/clave)
- COMPETENCIA ENTRE LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE Y LOS JUZGADOS CIVILES, AMPARO CONTRA RESOLUCIONES EN MATERIA DE. (s/clave)
- COMPETENCIA. EL CONFLICTO PUEDE RESOLVERSE EN FAVOR DE UN JUEZ DISTINTO DE LOS CONTENDIENTES. (141)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis