AMPARO CONTRA UNA LEY.
Si la Ley de Ingresos para cierto año solamente constituye un simple catálogo de impuestos, su constitucionalidad depende de la de las leyes tributarias especiales, por lo que si el impuesto que se reclama, se ha declarado que se ajusta a los principios de la Constitución Federal, dicha Ley de Ingresos no puede estimarse violatoria de los preceptos constitucionales que invoca la parte quejosa. En cuanto a los preceptos de la ley que impugna la empresa quejosa en su demanda de garantías, y que no reclama en forma independiente, sino por su relación con un artículo en particular la aplicación de aquellos en perjuicio de la promovente, está condicionada a la del propio artículo, si se ha llegado a la conclusión de que el repetido artículo no infringe los preceptos invocados de la Ley Suprema, es claro que la misma estimación debe hacerse en relación con los otros preceptos reclamados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258169-64de87a9/amparo-contra-una-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTOS.- (1353)
- IMPUESTOS. (s/clave)
- IMPUESTOS, EXENCION DE. (s/clave)
- LEYES DE IMPUESTOS QUE REPITEN LAS DISPOSICIONES DE LEYES SIMILARES ANTERIORES. (s/clave)
- IMPUESTOS, EQUIDAD Y PROPORCIONALIDAD DE LOS. (s/clave)
- SENTENCIA DE AMPARO. SE INCURRE EN DEFECTUOSO CUMPLIMIENTO SI HABIÉNDOSE OTORGADO LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL RESPECTO DE PRECEPTOS RELATIVOS A UN IMPUESTO, LA AUTORIDAD SE LIMITA (76)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis