AMPARO CONTRA UNA LEY, OPORTUNIDAD PARA PROMOVERLO (APLICACION DE LOS ARTICULOS 601 Y 602 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO).

La pendencia del juicio de amparo directo interpuesto por la empresa contra un laudo de reinstalación no constituye obstáculo jurídico para el estudio y resolución del presente amparo, toda vez que cambió la situación jurídica de la reinstalación del actor laboral al negarse la empresa a cumplir con la parte del laudo relativo, ya que si bien es cierto que la reinstalación se combatió en amparo directo ante la Corte, el representante de la empresa solicitó expresamente la aplicación de los artículos 601 y 602 de la Ley Federal del Trabajo, con apoyo en los cuales el Grupo Especial relativo fijó la responsabilidad del conflicto, y al aplicar dichos preceptos, por una parte se transformó la situación jurídica derivada del laudo, creándose una nueva, ya no derivada del laudo, sino precisamente de la ley, en virtud de la negativa de la parte patronal, y completamente diversa a los efectos del repetido laudo, y por otra parte, estableció la oportunidad para que el actor laboral impugnase la inconstitucionalidad de los preceptos de que se trata, en los términos del artículo 73, fracción XII, segundo párrafo, de la Ley de Amparo, ya que en ese acuerdo se hizo la primera aplicación de los propios preceptos.