AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. CUANDO NO DEBEN AGOTARSE LOS RECURSOS ESTABLECIDOS POR ESTA.
Si el recurrente hizo valer, en contra de las multas que le fueron impuestas, con apoyo en la ley que impugna de inconstitucional, el recurso de reconsideración establecido por la misma ley, entonces se acogió a los recursos y disposiciones que contiene, y si después la reclama en la vía de amparo, resulta que, en los términos del artículo 73, fracción XI, de la Ley de Amparo, el juicio es improcedente ya que al interponer el recurso de reconsideración establecido por la ley que combate, existió una manifestación de voluntad que entraña el consentimiento del citado ordenamiento, si se tiene en consideración, que el promovente del amparo combate, no determinados preceptos de la ley, sino toda ella pues aduce que fue expedida por el Congreso de la Unión, sin facultades constitucionales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258361-f6e04f1b/amparo-contra-la-inconstitucionalidad-de-una-ley-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS ESTABLECIDOS EN LA MISMA LEY RECLAMADA. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS ESTABLECIDOS EN LA MISMA LEY RECLAMADA.- (2335)
- LEYES, AMPARO CONTRA LAS. ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. RECURSOS ORDINARIOS.- (200)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis