AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.
Si el recurrente reconoce expresamente y además así consta de autos, que hizo valer en contra de las multas que le fueron impuestas, con apoyo en la ley que impugna de inconstitucional, el recurso de reconsideración en ella establecido, como se acogió a los recursos y disposiciones que contiene y que después reclama en la vía de amparo, resulta que éste es improcedente en los términos del artículo 73, fracción XI, de la Ley de Amparo, ya que al interponer el recurso de reconsideración establecido por la ley que combate, existió una manifestación de voluntad que entraña consentimiento del citado ordenamiento (Tesis de jurisprudencia número 95, página 213 del Apéndice del año de 1955 del Semanario Judicial de la Federación).
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258399-260b4a5c/amparo-contra-la-inconstitucionalidad-de-una-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. CUANDO NO DEBEN AGOTARSE LOS RECURSOS ESTABLECIDOS POR ESTA. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UNA LEY, TÉRMINO PARA INTERPONERLO. RECONSIDERACIÓN.- (272)
- AMPARO CONTRA UNA LEY, TERMINO PARA INTERPONERLO. RECONSIDERACION. (s/clave)
- RECURSOS ORDINARIOS ESTABLECIDOS EN LA MISMA LEY RECLAMADA.- (2335)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis