ABIGEATO, LA EXCUSA ABSOLUTORIA ENTRE HIJO Y PADRE QUE OPERA EN EL ROBO, NO ES APLICABLE AL DELITO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI).

Clave: — · Registro digital (IUS): 259349 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XCV, Segunda Parte; Pág. 9

La excusa absolutoria que opera en presencia del delito de robo entre hijo y padre, según el artículo 398 del Código Penal del Estado de San Luis Potosí, no es aplicable cuando se trata de abigeato, puesto que esta figura delictiva está sujeta a distinto régimen punitivo para proteger una doble lesión: al interés patrimonial del ofendido y al desarrollo de la industria pecuaria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259349-3e008038/abigeato-la-excusa-absolutoria-entre-hijo-y-padre · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8837/63. Lucas Campos Espinosa. 12 de mayo de 1965. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis