Corpus
Modo: Corpus Pro

FUERZA FISICA EXTERIOR IRRESISTIBLE, INEXISTENCIA DE LA EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD DE (LEGISLACION PENAL DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES).

Clave: — · Registro digital (IUS): 259416 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XC, Segunda Parte; Pág. 10

La circunstancia de que el conductor de un vehículo al ir transitando por una carretera advierta la presencia de una persona cruzando la misma por el lado derecho de donde él tripula, y debido a esto realiza un viraje violento hacia la izquierda y provoca con ello una colisión con un vehículo que transita en sentido contrario, no constituye en modo alguno una fuerza física exterior irresistible que justifique su proceder, pues a contrario sensu, esto prueba evidentemente su estado subjetivo imprudente al no advertirlo a tiempo y realizar las maniobras adecuadas, tendientes a evitar el atropellamiento a que se refiere, sin necesidad de hacer cambiar la dirección de su vehículo; por tanto, su conducta no puede encajar en la excluyente de responsabilidad prevista en la fracción I del artículo 15 del Código Penal para el Distrito y Territorios Federales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259416-baa9116c/fuerza-fisica-exterior-irresistible-inexistencia-de-la-excluyente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8367/63. Francisco Velasco Espinosa. 4 de diciembre de 1964. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.