PENA, CUANTIFICACION DE LA.
La Primera Sala de la Suprema Corte ha sostenido que corresponde al Juez natural la cuantificación de las penas, ya que él por estar en contacto directo con el acusado y el medio en que se cometió el delito, tiene una mejor base para hacer la cuantificación correspondiente y a menos que no razone el porqué de la cuantificación hecha o que su razonamiento esté en contra de las constancias procesales, debe respetarse la facultad que tiene de precisar la pena a imponer.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259944-5f9630df/pena-cuantificacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1885/63. Emilio Ortiz Vega. 11 de julio de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Amparo directo 2369/61. Luis Carlacasco Santamaría. 11 de julio de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Jurisprudencia relacionada
- PENALIDAD, CUANTIFICACION DE LA. (s/clave)
- PENA, DETERMINACION DE LA. (s/clave)
- PENAS, FIJACION DE LA CUANTIA DE LAS. (s/clave)
- PENAS, ARBITRIO JUDICIAL EN LA IMPOSICION DE LAS. (s/clave)
- PENA, CUANTIFICACION DE LA. (s/clave)
- PENA. PARA INDIVIDUALIZARLA NO BASTA UNA RELACION DE ORDEN GENERAL. (VI.1o.47 P)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis