PENA, DETERMINACION DE LA.
La Suprema Corte de Justicia ha sentado el precedente de respetar el arbitrio que conceden a Jueces y Tribunales, determinados códigos, para la determinación de las penas; mas siempre en el supuesto de que procedan con estricto acatamiento a las normas que señalan los propios textos, en tal forma, que el quantum de las penas fijadas, coincida con el análisis que se haga de la gravedad de la infracción y de las características del delincuente, y si este análisis es favorable, el monto, de la pena se moverá hacía el mínimum y en el caso contrario, hacia el extremo opuesto; y si señala la pena en desacuerdo con el análisis que del hecho y del infractor hace el juzgador, y se fija una pena excesiva, hubo una inexacta aplicación de la ley represiva y debe concederse amparo, para el efecto de que se dicte nueva sentencia, en que se fije pena de acuerdo con el análisis del hecho y las características del infractor.
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PENAS, ARBITRIO JUDICIAL EN LA IMPOSICION DE LAS. (s/clave)
- PENAS, FIJACION DE LA CUANTIA DE LAS. (s/clave)
- PENA, APRECIACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL DELINCUENTE EN LA EJECUCION DEL DELITO, PARA LA IMPOSICION DE LA. (s/clave)
- PENA, REQUISITOS DE UNA CORRECTA INDIVIDUALIZACION DE LA. NO ES SUFICIENTE LA SIMPLE CITA DE LOS PRECEPTOS LEGALES APLICABLES. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, IMPOSICION DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis