AUTOPSIA, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE HOMICIDIO CUANDO NO SE PRACTICA LA.
El hecho de que la opinión de los prácticos no se ratifique por los legistas, carece de trascendencia, si relacionando dicha opinión con lo manifestado por el inculpado y los testigos, se puede considerar que existe prueba plena de la causación del resultado, ya que la autopsia que se practica, tiene como finalidad establecer la causa de la muerte, y ante tal circunstancia hay que concluir que habiéndose acreditado que se hizo un disparo de arma de fuego sobre una persona, que la misma presenta la lesión correspondiente y muere a las pocas horas, y si dos prácticos opinan que la causa de la muerte fue la lesión de referencia, es racional sostener que se satisface el requisito procesal de comprobación del hecho material de la muerte y se acredita que la causa de la misma fue el disparo hecho.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260045-9082aff9/autopsia-comprobacion-del-cuerpo-del-delito-de-homicidio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTOPSIA.- (488)
- AUTOPSIA. (s/clave)
- AUTOPSIA. (s/clave)
- AUTOPSIA, FALTA DE. (s/clave)
- AUTOPSIA. (s/clave)
- AUTOPSIA, FALTA DE, EN EL HOMICIDIO. EFECTOS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis