HOMICIDIO, FALTA DE AUTOPSIA (CONSECUENCIAS).
Si en autos no obra dictamen de autopsia suscrito por peritos médicos legistas, éste no es indispensable para la comprobación del cuerpo del delito de homicidio, si existen otros medios de prueba para ello, pues el tribunal goza de amplia libertad para utilizar estos medios probatorios, con la única limitación de que no sean reprobados por la ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/260331-b1a87c78/homicidio-falta-de-autopsia-consecuencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3484/50. Miguel Resendiz Orta. 30 de abril de 1962. Mayoría de tres votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Jurisprudencia relacionada
- AUTOPSIA, FALTA DE, EN EL HOMICIDIO. EFECTOS. (s/clave)
- AUTOPSIA, FALTA DE. (s/clave)
- AUTOPSIA, FALTA DE. (347)
- AUTOPSIA, FALTA DE. (58)
- AUTOPSIA, FALTA DE. (s/clave)
- HOMICIDIO, COMPROBACION DE CUERPO DEL DELITO DE, SIN LA AUTOPSIA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis