FRAUDE, DELITO DE.
Si el acusado, haciendo creer a una institución bancaria que tenía derecho a cobrar un cheque que no le pertenecía, logró que a un tercero le fuera pagado, quien a su vez entregó el importe del documento, se tipifica el delito de fraude y la sentencia que así lo declara no es violatoria de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261089-9e812ccf/fraude-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6452/58. Nicéforo Arzola Guerrero. 8 de febrero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, CASO EN QUE LA EXPEDICION O LIBRAMIENTO DE UN CHEQUE SIN FONDOS CONFIGURA EL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE. CASO EN QUE NO SE CONFIGURA MEDIANTE LA EXPEDICION DE UN CHEQUE. (s/clave)
- CHEQUES. FRAUDE Y FALSIFICACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis