Corpus
Modo: Corpus Pro

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. LESIONES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 261247 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XLII, Segunda Parte; Pág. 93

La responsable indebidamente dedujo la mitad del término medio aritmético de la pena, en virtud de que obtuvo una sanción rígida y contraria por tanto al sistema elástico de mínimos y máximos seguidos por el legislador punitivo con la finalidad de que el juzgador realice con eficacia la individualización, la que logra del análisis de las circunstancias objetivas del evento y personales del infractor (artículos 51 y 52 del código sustantivo del Distrito), y ello es alcanzable si la mitad se obtiene de los extremos de la especie lesiva (artículo 293), o sea, que de tres años se dan un año seis meses como mínimo "hasta la mitad" de seis que son tres años de prisión como máximo cuando el daño resulta de una riña siendo el acusado provocado (artículo 297), contemplándose que el mismo sistema lo conserva la actual legislación punitiva de la entidad (artículo 254 y 256 en relación con los diversos 50 y 51).

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261247-8d621ca7/pena-individualizacion-de-la-lesiones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6180/57. José Carrillo López. 15 de febrero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos Franco Sodi. Ponente: Luis Chico Goerne.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.