HOMICIDIO, RESPONSABILIDAD EN EL.
No tiene razón el quejoso en cuanto pretende que debió ser absuelto por el hecho de que el coacusado hubiera confesado su participación en el delito de que se trata, si éste fue absuelto de culpabilidad en la sentencia de primer grado y tal sentencia tiene autoridad de cosa juzgada. Y aun cuando así no fuere, basta decir que el inculpado reconoció durante la celebración del careo con el coacusado, ser el único autor del homicidio; en consecuencia, bien hizo la responsable al conceder relevancia a la confesión del imputado en la parte que le es adversa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261675-027fd399/homicidio-responsabilidad-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PARTICIPACION (HOMICIDIO). (s/clave)
- HOMICIDIO, COAUTOR DEL DELITO DE. (s/clave)
- HOMICIDIO, RESPONSABILIDAD EN EL. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA Y AUTORIA MATERIAL. SENTENCIA INCONGRUENTE. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA, CUANDO NO SE DA EN EL HOMICIDIO. (s/clave)
- PARTICIPACION. HOMICIDIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis