ABUSO DE CONFIANZA.
Si el reo recibió el encargo de cobrar por cuenta de otro una determinada cantidad de dinero y, en cumplimiento de su comisión, recibió del deudor dicha suma, de la cual se le había transferido únicamente la tenencia y no el dominio, pero ninguna prueba aportó de la entrega que dice haber hecho a su legítimo dueño de la cantidad cobrada, de suerte que no pudo desvirtuar la acusación de que fue objeto, y en cambio ésta se ve corroborada por el encadenamiento lógico y natural de los hechos, son suficientes las presunciones existentes para llevar al ánimo del juzgador la convicción de su responsabilidad en el ilícito que se le atribuye.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/263425-47da01e3/abuso-de-confianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA.- (73)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis