RIÑA Y LEGITIMA DEFENSA.
La intervención del ofendido en defensa de un tercero, que fue víctima de un ataque antijurídico e inesperado, no es una intervención en una contienda o riña, puesto que ésta no existía. Es sabido que los actos de defensa no configuran a dicha modificativa, pues no existe el ánimo rijoso, sino simplemente el de rechazar la agresión injusta de que se es víctima o de que es víctima un tercero.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/264859-f8e2e115/rina-y-legitima-defensa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 309/56. Manuel Atila Pérez. 27 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA Y NO RIÑA. (s/clave)
- LEGÍTIMA DEFENSA Y NO RIÑA.- (1677)
- RIÑA Y NO LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGÍTIMA DEFENSA Y RIÑA.- (1694)
- LEGITIMA DEFENSA. RIÑA (POLICIAS). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis