MULTA. DEMOSTRADO QUE NO EXISTE OMISION DE UN IMPUESTO, SINO PAGO EN EXCESO, PROCEDE LA NULIDAD.
Si la autoridad fiscal para imponer una sanción, consistente en multa, funda en que ha habido omisión en el pago de un impuesto, y con posterioridad, en la secuela del procedimiento contencioso administrativo, se demuestra con prueba idónea, como lo es la pericial contable, que no solamente no existe omisión, sino que el causante ha pagado en exceso el impuesto, la consecuencia no puede ser otra que la de declarar inaplicables los preceptos en que se fundó la autoridad y, por tanto, la nulidad de la multa combatida.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/265158-93f579a2/multa-demostrado-que-no-existe-omision-de-un · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTAS. TRIBUNAL FISCAL. ADICION A SUS SENTENCIAS OMISAS. (s/clave)
- MULTAS. PUEDEN IMPUGNARSE AUNQUE SE CONSIENTA EL PAGO DEL IMPUESTO. (s/clave)
- MULTAS EN MATERIA FISCAL. (s/clave)
- MULTAS POR OMISION DE IMPUESTOS, CUANDO TAL OMISION ESTA SUBJUDICE. (s/clave)
- MULTAS. AL IMPUGNARLAS SE PUEDE IMPUGNAR LA VISTA QUE LAS FUNDA, AUNQUE SE HAYA PAGADO EL IMPUESTO QUE SE DIJO OMITIDO. (s/clave)
- MULTAS. FALTA DE PAGO DE IMPUESTOS, POR LITIGIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis