Corpus
Modo: Corpus Pro

MARCAS. FECHA DE USO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 266111 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVIII, Tercera Parte; Pág. 50

No existe inconveniente legal para que en la segunda solicitud, de una marca se haya puesto como fecha de primer uso la que se había señalado en la primera solicitud tan luego como quedó abierto el camino legal para obtenerla. Siendo pues, diferentes las dos marcas obtenidas aunque ambas lleven el mismo nombre y amparen los mismos productos no hay inconveniente legal en que se haya indicado en la segunda solicitud la misma fecha de uso que se señaló en la primera.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/266111-38ddd983/marcas-fecha-de-uso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 5652/64. Garod Radio Company. 26 octubre de 1964. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.