QUEJA, OPORTUNA INTERPOSICION DEL RECURSO DE.
El conocimiento que el quejoso haya tenido de un oficio no puede establecer el punto de partida para realizar el cómputo del plazo previsto en el artículo 97, fracción III, de la Ley de Amparo; por estos motivos si el oficio no expresa que se haya expedido en cumplimiento o en ejecución del fallo constitucional, ni hace la menor referencia a dicho fallo, ni al juicio de garantías, entonces el contenido de esa comunicación es independiente de lo resuelto en la ejecutoria de amparo, y si el quejoso no reclama, en ninguna forma, ese documento como defecto de ejecución, debe concluirse que se interpone en tiempo oportuno el recurso de queja ante el Juez.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/266307-3eca233f/queja-oportuna-interposicion-del-recurso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA, ESTE RECURSO, NO PROCEDE POR EXCESO O DEFECTO DE EJECUCION, CUANDO LA SENTENCIA NIEGA EL AMPARO. (s/clave)
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE DECLARÓ INFUNDADO EL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICAC (III.1o.A.10 K (10a.))
- QUEJA POR EXCESO O DEFECTO. PROCEDENCIA AUNQUE SE PROMUEVA AMPARO. (s/clave)
- QUEJA, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE. (s/clave)
- QUEJA. RECURSO DE. PROCEDE AUN CUANDO ALGUNAS CUESTIONES IMPUGNADAS NO HAYAN SIDO OBJETO DE ESTUDIO EN LA EJECUTORIA DE AMPARO. (XI.2o.6 K)
- QUEJA, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis