POZO DE PROPIEDAD PARTICULAR, INCORPORACION AL SISTEMA FEDERAL DE AGUA POTABLE DE UN.

No debe estimarse acto derivado de otro consentido el acuerdo de incorporación del pozo del quejoso al Sistema Federal de Agua Potable, contenido en el oficio que al efecto se le giró, si éste no fue consentido por el demandante, ya que de autos aparece un escrito del quejoso por medio del cual contestó oponiéndose a la incorporación de su pozo por las razones que expone en su ocurso y ofreciendo exhibir ante la autoridad que se avocara al conocimiento del asunto, en caso de ser necesario, sus pruebas, con tanta mayor razón cuanto que la orden de entrega del mencionado pozo, contenida en el oficio que se reclama en el juicio de garantías no puede considerarse como la repetición del acuerdo de reincorporación, ni como su consecuencia legal necesaria, en virtud de que en el oficio que le dirigió al quejoso el inspector local, notificándole ese acuerdo de reincorporación, en realidad se le cita "a fin de precisar el procedimiento a seguir para dar cumplimiento a las órdenes de la superioridad", de lo que se infiere que el acto no fue definitivo, y el demandante se opuso al mismo.