JUICIOS FISCALES. EXCEPCIONES.
Si contra una resolución combatida no se adujo la prescripción parcial del crédito fiscal, y dicha cuestión, no constituyó parte de la litis, la Sala a quo no estuvo obligada a examinarla ni a decidir respecto de ella; sin que en contra de esto pueda alegarse que la actora, en los términos del inciso b) del artículo 180 del Código Fiscal de la Federación, pudiera haber ampliado su demanda, tocante al aspecto de la prescripción, toda vez que dicho precepto sólo rige aquellas situaciones en que el actor no conozca los fundamentos de la resolución impugnada, sino hasta que la demanda esté contestada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268297-67602c86/juicios-fiscales-excepciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION DE UN CREDITO FISCAL. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, DEBE EXAMINAR LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCION IMPUGNADA, EN LOS TERMINOS MISMOS EN QUE FUE EMITIDA POR LA AUTORIDAD FISCAL DEMANDADA. (s/clave)
- RESOLUCIONES FISCALES RESPECTO DE LAS QUE AÚN SE ENCUENTRA PENDIENTE UN RECURSO, NO SON IDÓNEAS PARA SUSTENTAR UNA QUERELLA. (I.1o.P.41 P)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- NULIDAD EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DEBE DECLARARSE PARA EFECTOS CUANDO LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA IMPUGNADA ES INCONGRUENTE.- (153)
- NULIDAD FISCAL, DECLARADA, PRIVA DE EFECTOS JURIDICOS A LA RESOLUCION QUE SE ANULA . (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis