EXPROPIACION, EXPEDIENTES DE.
La sola afirmación de una oficina, sin el complemento de los estudios y pruebas elementales indispensables, no debe irremediablemente admitirse en sustitución del expediente a que se refiere el artículo 3o. de la Ley de Expropiación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268959-a0a482ef/expropiacion-expedientes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 1388/57. María Spada de García Blanco y coagraviados. 11 de octubre de 1957. Cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González.
Jurisprudencia relacionada
- EXPROPIACION. PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO PREVIO, NO BASTA QUE ELLO SE AFIRME. (s/clave)
- EXPROPIACION, CONSTANCIAS INSUFICIENTES PARA CONSIDERAR INTEGRADO EL EXPEDIENTE DE. (s/clave)
- EXPROPIACION. CUANDO NO SE ACREDITA HABER INTEGRADO EL EXPEDIENTE RESPECTIVO, NO ES POSIBLE DETERMINAR LAS CAUSAS DE UTILIDAD PUBLICA. (s/clave)
- EXPROPIACIÓN, CONSTANCIAS INSUFICIENTES PARA CONSIDERAR INTEGRADO EL EXPEDIENTE DE.- (350)
- EXPROPIACION. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA. (s/clave)
- EXPROPIACION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis