MULTAS, FIJACION DE SU MONTO.
Si la ley establece un mínimo y un máximo, se deben razonar y expresar los motivos que se tengan para fijar la cantidad a que ascienda la multa impuesta, pues aun cuando la autoridad pueda determinar su monto entre el máximo y el mínimo que señala la ley, su arbitrio debe ser razonado, es decir, atendiendo a las circunstancias concurrentes, capital, capacidad económica, gravedad de la falta y otras, pues de otro modo, la fijación de la sanción resultaría arbitraria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268972-f9e09db7/multas-fijacion-de-su-monto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTAS. FIJACION DE SU MONTO. (s/clave)
- MULTAS, FIJACION DE SU MONTO. (s/clave)
- MULTAS, CUANTIFICACION DE LAS. (s/clave)
- MULTAS. ARBITRIO DE LAS AUTORIDADES PARA IMPONERLAS ENTRE EL MINIMO Y EL MAXIMO PERMITIDO POR LA LEY. DEBE RAZONARSE. (702)
- MULTAS. ARBITRIO DE LAS AUTORIDADES PARA IMPONERLAS ENTRE EL MINIMO Y EL MAXIMO PERMITIDO POR LA LEY. DEBE RAZONARSE. (I.2o.A.6)
- MULTAS, MINIMO Y MAXIMO PARA IMPONER LAS, PERMITIDO EN LA LEY. LA AUTORIDAD A ADMINISTRATIVA DEBE RAZONAR SU ARBITRIO SANCIONADOR. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis