PULQUERIAS. LICENCIA PARA EXPLOTARLAS.
No se justifica el sobreseimiento del inferior basado en que no acreditó el quejoso contar con la licencia de funcionamiento de su pulquería, ni probó ser el dueño de la negociación, si las responsables reconocen en su informe justificado que dicha pulquería cuenta con licencia de legal funcionamiento y al quejoso como su propietario, al haberlo citado para que compareciera a defender sus derechos. Además, el hecho de que el susodicho quejoso no tenga expedida a su nombre la licencia de funcionamiento no le resta interés jurídico para promover la demanda de garantías, pues de acuerdo con el criterio sostenido por la oficina de licencias, mientras no se revalide la licencia anterior esta sigue surtiendo sus efectos, lo que hace concluir que el negocio del quejoso se encuentra amparado legalmente con la aludida licencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268982-996a7e9f/pulquerias-licencia-para-explotarlas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PULQUERIA SIN LICENCIA. FALTA DE INTERES DEL QUEJOSO. (s/clave)
- PULQUERIAS, LICENCIAS DE LAS. (s/clave)
- PULQUERIAS, EXPEDICION DE LICENCIAS A LAS. (s/clave)
- PULQUERIAS. LICENCIAS. (s/clave)
- PULQUERIAS, CLAUSURA Y NEGATIVA DE REVALIDACION DE LICENCIA DE. (s/clave)
- PULQUERIAS, EL CAMBIO DE NOMENCLATURA NO AFECTA LA LICENCIA PARA EL FUNCIONAMIENTO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis